Question

我在理解下面的代码时遇到了一些问题。为什么我能调用c（）函数？

#include <iostream>
#include <list>


using namespace std;

class A
{};

class B : public A
{
 public:
  void c() { cout << "c: B" << ++x << endl; }   
  int x;
};

int main(void) {
  class A *a = new A();
  static_cast<B*>(a)->c();

  return 0;
}

ouptut是：

constr A
c: B1

Answer 1

这是因为未定义的行为可能会产生意外结果，包括似乎可以正常工作。

任何事情都可能发生，这是未定义的行为。实际上可能发生的事情是B::c()使用B::x存储在B实例中的位置，紧跟在¹ A之后子对象。它会覆盖属于其他对象的内存。在您的情况下，该值之前为0并变为1，但它可能是该位置的真实所有者放置的任何值。

^（1）如果编译器实现了空基类优化，B::x和B::A子对象实际上可能会重叠。

如果你问为什么编译器不会阻止它，那是因为你使用static_cast覆盖了类型检查。在所有演员阵容中，只有dynamic_cast会关注对象的真实类型，即使这很容易打破。

你正在编写两个以非常不安全的方式定义明确的操作。

编译器无法阻止您将A*转换为B*，即使它知道没有B个对象，因为B*非常有用为了再次投掷的单独目的。
并且它无法阻止您使用B*来访问B成员。

问题在于你使用这个“假”B*来表示其他东西，而不是回归到它的真实类型。

Answer 2

dynamic_cast可以提供有关成功或失败的信息（如果您至少有一个我假设您的真实程序会有的虚函数），但static_cast不能。 static_cast不使用运行时类型标识。有正当理由进行投射，但您需要遵守规则以避免未定义的行为。

在向下转换时，首选动态转换为静态转换。当然我不知道为什么有人会编写一个带继承的程序，而不是一个虚函数（除非它只是一个简单的例子来演示一个问题），但也许有一个用例或理由。 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/dynamic_cast

如果您绝对必须使用static_cast，那么您需要遵循有关何时有意义的规则。不幸的是，static_cast不会向您提供异常或失败通知，因此必须谨慎使用。 http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_cast

2）如果new_type是某个D类和类型的指针或引用表达式是指向其非虚拟基础B的指针或引用， static_cast执行向下转换。这样的static_cast没有运行时间检查以确保对象的运行时类型实际上是D，并且可以只有在通过其他方式保证此前提条件时才能安全使用，例如在实现静态多态时。安全垂头丧气可能是用dynamic_cast完成。

要解决有关您的示例工作原因的问题，请允许我引用ANSI标准

1.3.24 [defns.unde fi ned]本国际标准没有要求的未定行为行为[注：未定义当本国际标准遗漏任何行为时，可能会出现这种行为明确的行为定义或程序使用错误的行为构造或错误的数据。允许的未定义行为范围从完全忽视这种情况，结果不可预测在记录中的翻译或程序执行期间表现环境的方式特征（有或没有发行（诊断消息），终止翻译或执行（发布诊断信息）。许多错误的计划构造不会产生未定义的行为;他们必须是诊断。 - 结束说明]

Answer 3

随时避免演员表演 - 这通常意味着出现了问题。

在您的示例中，您正在尝试将对象转换为具有其处理的更多权力。

就像对某人说这辆车是卡车并指向汽车。

当一个Trebant到达而不是一辆马车时，它会流下眼泪

了解static_cast

3 个答案: