Question

假设我有一个充满继承的C ++库。当我知道它实际上指向Base*对象并且Derived继承Derived时，我在函数中给了Base。但我不知道它是什么类型的继承（public / protected / private）。我也不知道层次结构中是否有任何虚函数。

鉴于这种情况，没有查看Base和Derived的源代码/文档，我应该使用哪种广告？或者我应该首先查阅代码/文档以确保多态性？

背景

我在Qt 4.7中写changeEvent QMainWindow函数。 changeEvent函数需要QEvent*，我可以通过了解QEvent::type()将其转换为其他类型。我想知道我是否应该使用static_cast或dynamic_cast。

感谢。

Answer 1

使用static_cast。如果您知道您的Base*指向Derived，请使用static_cast。当{em>可能指向派生时，dynamic_cast非常有用。

Answer 2

如有疑问，您应该更喜欢dynamic_cast。它可能会更慢，但你可能不会注意到差异。

如果您需要速度，请使用以下代码段：

template <typename Derived, typename Base>
Derived safe_static_cast(Base b)
{
  assert((void*)dynamic_cast<Derived>(b) && "safe_static_cast failed!");
  return static_cast<Derived>(b);
}

或等同的东西。

这个想法是，在调试版本中，它会检查它确实是你认为它会是什么，它会发布版本......所有内容都已经过测试，不是吗？

Answer 3

来自MSDN -

通常，当您要将数字数据类型（如枚举为int或int）转换为浮点数时，使用static_cast，并且您确定转换中涉及的数据类型。 static_cast转换不像dynamic_cast转换那样安全，因为static_cast没有运行时类型检查，而dynamic_cast则没有。对模糊指针的dynamic_cast将失败，而static_cast返回就好像没有错误;这可能很危险。尽管dynamic_cast转换更安全，但dynamic_cast仅适用于指针或引用，运行时类型检查是一种开销。

有关详细信息，请查看此link

static_cast vs dynamic_cast

3 个答案: