Question

在我的ASP.NET MVC 4应用程序中，假设我有一些async方法：

async Task DoSomeBackgroundWork()
{
   // Fake it
   await Task.Delay(5000);
}

现在，人们可以这样调用这个方法：

Task.Run(async () => 
{
  await DoSomeBackgroundWork();
  Debug.WriteLine("Background work finished");
});

或者这个：

DoSomeBackgroundWork()
  .ContinueWith(t => Debug.WriteLine("Background work finished"));

请注意，在这两个版本中，调用者不会等待后台任务完成。这只是火和忘记。

虽然两个版本在常规.NET应用程序上相同（忽略异常处理），但在MVC应用程序上，从MVC控制器方法调用代码时，Debug.WriteLine仅执行在Task.Run版本中，但不在ContinueWith版本中。

在MVC控制器方法中调用时，有没有人可以解释为什么这两个版本的工作方式不同？

Answer 1

这可能是您的网络应用特有的，所以我只能推测，但这就是我的想法：

如果您这样做，它应该有效：

DoSomeBackgroundWork()
    .ContinueWith(t => Debug.WriteLine("Background work finished"), 
        TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously);

这将更接近Task.Run版本，其中延续同步运行。

在您直接从控制器方法调用DoSomeBackgroundWork之前，请添加以下内容：
```
Debug.WriteLine(new { TaskScheduler.Current });
```
如果输出不是ThreadPoolTaskScheduler，我可能会进一步解释这种行为（因为我刚刚处理了一个有点相关的问题here）。

BTW，在ASP.NET中使用fire-and-forget这样做真的不是一个好主意，有很多关于SO讨论这个问题的问题。