在什么情况下正则表达式真的是解决问题的最佳方法？

Question

我不确定杰夫是否会创造它，但这是开玩笑说那些说“哦，我知道我会用正则表达式！”的人。现在有two problems。我一直认为这意味着人们在非常inappropriate contexts中使用正则表达式。

但是，在什么情况下正则表达式真的是最好的答案？他们真正解决问题的最佳或唯一方法是什么问题？

Answer 1

RexExprs适用于：

• 文本格式验证（电子邮件，网址，号码）
• 文字搜索/替换。
• 映射（例如，url模式到函数调用）
• 过滤一些文本（与替换相关）
• 解析期间的词法分析。

Answer 2

它们可用于验证具有以下模式的任何内容：

• 社会安全号码
• 电话号码（555-555-5555）
• 电子邮件地址（something@example.com）
• IP地址（但要确保它有效会更复杂）

所有这些都有模式，并且很容易通过RegEx验证。

它们很难用于具有逻辑而不是信用卡号码之类的模式，但它们仍可用于进行客户端验证。

那么最好的方法呢？

• 清理客户端上的数据输入 在对他们进行消毒之前 服务器
• 进行“搜索和替换” 包含模式的字符串

我确信我错过了很多其他案例。

Answer 3

正则表达式是解析没有解析器（即XML）的文本的好方法我用它来为.htaccess文件或我的URL重写器项目{{3中的mod_rewrite语法创建解析器例如

Answer 4

当你想要比“*”或“？”更具体时，它们真的很好。比如“3个字母，然后2个数字，然后是$符号，然后是一个句号”

引用来自Jamie Zawinski的反Perl咆哮。我认为Perl曾经非常糟糕地使用正则表达式，但现在它似乎是许多程序的标准引擎。

但同样的情绪仍然适用。如果你不知道如何使用正则表达式，你最好不要尝试其他明智的东西，你也可以得到其中一个标签（见铜牌）; o）

https://stackoverflow.com/users/730/keng

Answer 5

它们适合匹配或查找采用非常特定和简单格式的文本。例如，“简单”是指不是嵌套的，而是小于整个html规范。

Answer 6

它们主要用于高度结构化的文本解析。如果您使用了命名组（以及大多数成熟的正则表达式系统中的选项），那么您将拥有一种非常强大且清晰的方法来处理字符串。

这是一个例子。考虑netstat在不同的Linux操作系统的各种迭代中，netstat的版本可以返回不同的结果。有时候会有一个额外的列，如果有日期/时间格式，有时会有一个班次。正则表达式为您提供了一种使用单个表达式处理它的强大方法。结合命名组，您可以检索数据，而不是黑客，如： 1）分隔空格
2）好吧，netstat版本是X所以添加我需要在第5列之后的所有数组引用中添加1 3）好吧，netstat版本是Y所以我需要确保我使用多个数组引用作为日期信息。

YUCK。很容易在正则表达式中修复： - ）