Question

有人可以解释一下为什么会发生这种情况

$ irb
2.1.1 :001 > "9" > "3"
 => true 
2.1.1 :002 > "10" > "3"
 => false 
2.1.1 :005 > "2.3" > "2.1"
 => true
2.1.1 :003 >

为什么"10" > "3"会返回false？

Answer 1

因为在所有这些情况下，比较字符串，而不是数字。比较字符串时，它是按字符逐个完成的。显然，字符"1"比字符"3"“少”。

Answer 2

String类包含Comparable模块。因此，在每个测试中，您正在执行，实际上调用了Comparable#>方法，后者又调用了String#<=>方法。

为什么"10" > "3"会返回true？

首先查看文档 - 如果字符串的长度不同，并且字符串等于，则与最短进行比较>长度，然后更长字符串被认为更强更短。

现在，在您的情况下，是的，'10'和'3' 大小不同。但与最短长度进行比较时字符串相等，因此更长的字符串不被视为更大比 short 一个。这意味着来自较长字符串的1与最短字符串不等于'3'。这种平等由String#eql?执行。

现在再次考虑示例"10" > '1'，它返回true，因为字符串相等与最短进行比较时长度，因此较长的字符串被视为较大较短 。

但当字符串的等于大小时，则使用String#eql?方法按字符进行比较。