Question

请考虑以下代码：

abstract class SomeClassX<T>
{
  // blah
}

class SomeClassY: SomeClassX<int>
{
  // blah
}

class SomeClassZ: SomeClassX<long>
{
  // blah
}

我想要SomeClassX＆lt; T＆gt;的集合，但是，由于SomeClassX＆lt; int＆gt;，这是不可能的。！= SomeClassX＆lt; long＆gt;和列表＆lt; SomeClassX＆lt;＆gt;＆gt;是不允许的。

所以我的解决方案是让SomeClassX＆lt; T＆gt;实现一个接口并定义我的集合，其中ISomeClassX是接口：

class CollectionOfSomeClassX: List<ISomeClassX>
{
  // blah
}

这是最好的方法，还是有更好的方法？

Answer 1

我要么使用你建议的界面，要么让SomeClassX从另一个类继承。这实际上取决于您需要对集合中的对象执行的操作。无论它们具有哪些共同功能，都应该使用基类或接口，如果这看起来更合适的话。

Answer 2

您最好的选择是按照您的建议，创建一个界面ISomeClass并实施它。我最近使用用户首选项和配置文件系统解决了同样的问题，我们希望用它来存储各种数据类型。它归结为：

public interface IEntry
{
    // ...
    object Value { get; set; }
}

可以实例化特定Entry<Single>，因为Entry<T>隐式实现了接口：

public class Entry<T> : IEntry
{
    T Value { get; set; }
    object IEntry.Value { get { return Value; } set { return Value; } }
}

但是当IDictionary<string,IEntry>时，我们又将IEntry个实例转换为适当类型的Entry<T>实例或IEntry的Value属性

// assume entries is IDictionary<string,IEntry>...
var entry = entries["pizza-weight"];
var weight = (float)entry.Value;

当然，这一切都有道理，因为正如SomeClass<int>！= SomeClass<long>所以这是真的IList<SomeClass<int>>！= IList<SomeClass<long>>。