杰克逊收集反序列化的最佳实践

Question

假设我有一个简单的类人物

public class Person{
  final List<String> names= Lists.newArrayList();

  public List<String> getNames(){
    return names;
  }
}

如果我试图用杰克逊（2.2）对其进行反序列化

Person l = mapper.readValue(js,Person.class);

我得到Disabling Afterburner deserialization ....due to access error (type java.lang.IllegalAccessError ....

这是因为最终 名称列表。要解决此问题，我将MapperFeature.ALLOW_FINAL_FIELDS_AS_MUTATORS设置为false。

这是正确的解决方案还是更好的只是让列表非最终？

是否有使用collection.add方法初始化集合的Jackson方法？

或许有更好的方法。这里有什么建议？

编辑：我现在找到了这个设置：

  

USE_GETTERS_AS_SETTERS（默认值：true）控制是否为“getters”   return Collection或Map类型可用于“设置”值（相同   就像JAXB API如何与XML一起工作一样，所以单独的“setter”方法就是如此   不需要。即使启用，显式“setter”方法也会有   优先于隐式getter-as-setter（如果存在）。

看起来就像我正在寻找的那样，它默认开启。那么为什么它会被忽略呢？

Answer 1

在应用程序中使用不可变对象是最佳实践，但在（非Java）外部世界的边界上，您通常必须避免使用它们。

在大多数序列化技术中，当对象“表现良好”（可变，根据JavaBeans标准使用getter和setter）时，一切正常。通常有一些解决方法，但根据我的经验，只要您不打算从其他Java代码中引用它，最简单的方法就是让该死的东西变得可变。 （如果最坏的情况发生，创建一个专用的序列化DTO）

Answer 2

我怀疑这是因为组合事物的问题。具体来说，您是否可以在不启用Afterburner的情况下尝试您的方法？如果这样做，那么这是Afterburner模块处理处理的一个问题 - 这是可能的，因为这里涉及的代码路径与默认路径不同。 一定要使用最新版本; 2.3.0刚刚发布。