我几天前开始学习scala,在学习它时,我将其与其他functional programming语言(如Haskell,Erlang)进行比较,我对此非常熟悉。 Scala是否有guard个序列?
我在Scala中进行了模式匹配,但有没有相当于otherwise
所有守卫的概念?
答案 0 :(得分:54)
是的,它使用关键字if
。来自斯卡拉A Tour的Case Classes部分,靠近底部:
def isIdentityFun(term: Term): Boolean = term match {
case Fun(x, Var(y)) if x == y => true
case _ => false
}
(Pattern Matching页面上未提及此问题,可能是因为巡回赛是如此快速的概述。)
在Haskell中,otherwise
实际上只是一个绑定到True
的变量。因此,它不会为模式匹配的概念增添任何力量。你可以通过在没有警卫的情况下重复你的初始模式来获得它:
// if this is your guarded match
case Fun(x, Var(y)) if x == y => true
// and this is your 'otherwise' match
case Fun(x, Var(y)) if true => false
// you could just write this:
case Fun(x, Var(y)) => false
答案 1 :(得分:19)
是的,有防护装置。它们的使用方式如下:
def boundedInt(min:Int, max: Int): Int => Int = {
case n if n>max => max
case n if n<min => min
case n => n
}
请注意,您只需指定没有后卫的模式,而不是otherwise
- 子句。
答案 2 :(得分:9)
简单的答案是否定的。它并不完全符合您的要求(与Haskell语法完全匹配)。您可以将Scala的“匹配”声明与守卫一起使用,并提供外卡,例如:
num match {
case 0 => "Zero"
case n if n > -1 =>"Positive number"
case _ => "Negative number"
}
答案 3 :(得分:4)
我偶然发现了这篇文章,看看如何将警卫应用于多个参数的匹配,这不是很直观,所以我在这里添加一个随机的例子。
def func(x: Int, y: Int): String = (x, y) match {
case (_, 0) | (0, _) => "Zero"
case (x, _) if x > -1 => "Positive number"
case (_, y) if y < 0 => "Negative number"
case (_, _) => "Could not classify"
}
println(func(10,-1))
println(func(-10,1))
println(func(-10,0))