Question

我正在查看一个计算3个数字平均值的程序，并且遇到了

#define EXIT_SUCCESS 0

使return EXIT_SUCCESS;无错误地工作（在include标题下）。使用#define EXIT_SUCCESS 0和return EXIT_SUCCESS;的目的是什么？有没有替代方案？是return 0;吗？谢谢你的时间。

以下是我正在查看的程序的代码：

#include <iostream>
#define EXIT_SUCCESS 0
using namespace std;

int main()
{
// prototypes:

float add_and_div(float, float, float);

// variables:

float x, y, z;
float result;

cout << "Enter three floats: ";
cin >> x >> y >> z;

// continue the program here

result = add_and_div( x, y, z );
cout<< "Average is \n" << result;

return EXIT_SUCCESS;
}

// function definition:

float add_and_div(float n1, float n2, float n3)
{

// continue the program here
return ( n1 + n2 + n3 ) / 3;
}

Answer 1

宏EXIT_SUCCESS和EXIT_FAILURE扩展为整数表达式，表示程序执行成功或失败。它们是C标准的一部分，可以在stdlib.h或cstdlib中找到。

在您的情况下，它会扩展为0，因此return EXIT_SUCCESS 与return 0相同。但是，宏已经在标准库中定义，因此您应该使用该宏而不是定义自己的宏。请注意，在EXIT_SUCCESS中返回或使用exit与在这些事件中使用0具有相同的行为，因此您可以根据自己的需要使用它。

Answer 2

正如其他人所说，EXIT_SUCCESS在<cstdlib>中定义。据推测，作者根本就没有意识到这一点。此外，不保证为零，而是一个“整数常量表达式，可用作exit函数的参数，以便...成功终止状态...到主机环境。” （C11§7.22/ 3）因此，编译器可以抱怨#define中与宏定义冲突的自定义<cstdlib>。

在实践中，它总是为零。即使不是，零保证也意味着成功。

这是一种风格问题，但大多数人更喜欢在return结束时不写main语句。在C ++和C的最新版本中，在这种情况下会自动添加return 0;。

Answer 3

是的，它是一样的。 #define基本上告诉编译器在被引用时切换它的值。

示例：

代码：

#define HELLO 0
#define WORLD "WORLD"

cout << HELLO;
cout << WORLD;

编译器然后将其更改为：

cout << 0;
cout << "WORLD";

使用定义更加安全，因为您可以轻松更改一个更改整个程序的值，而不是直接更改整个程序。

此外，定义是常量值。它是一个整数值，浮点数，字符串甚至是结构引用也没关系。并且，由于是常量，所以在程序执行后永远不能更改定义（如在函数中）。

Answer 4

根据C++11 3.6.1 Main function /5：

main中的return语句具有离开main函数（销毁具有自动存储持续时间的任何对象）并使用返回值作为参数调用std :: exit的效果。

在18.5 Start and termination /8中，它指出exit：

如果status为_zero或EXIT_SUCCESS，_将返回状态成功终止的实现定义形式。如果status为EXIT_FAILURE，则返回状态为不成功终止的实现定义形式。否则返回的状态是实现定义的。

换句话说，返回0或EXIT_SUCCESS在此处具有相同的效果，因此您最好返回文字0，每个有能力的C或C ++编码器都知道该文字表明成功终止该计划。

如果确实想要使用EXIT_SUCCESS，您应该在<cstdlib>中加入一个，而不是创建自己的17.6.4.3.1 Macro names /1。根据{{1}}：

，标准明确禁止

包含标准库标题的翻译单元不得在任何标准库标题中声明#define或#undef名称。

您要包含标准头文件iostream，这意味着您不能自己定义EXIT_SUCCESS。

#define EXIT_SUCCESS 0

4 个答案: