为什么在C ++中使用strcmp而不是==？

Question

我想我的代码在C ++中使用strcmp或简单==来比较2个char数组时效果很好。任何人都可以证明使用strcmp代替==;

的原因

Answer 1

strcmp会比较实际的C-string内容，而在==之间使用C-string会询问这两个char指针是否指向相同的位置。< / p>

如果我们将C-string定义为以下内容：

char string_a[] = "foo";
char string_b[] = "foo";
char * string_c = string_a;

strcmp(string_a, string_b) == 0将返回true，而string_a == string_b将返回false。只有在使用string_a“比较”string_c和==时才会返回true。

如果您想比较两个C-string的实际内容，而不是它们是否只是彼此的别名，请使用strcmp。

附注：如果您使用C++代替C，则问题代码会显示，那么您应该使用std::string。例如，

std::string string_d = "bar";
std::string string_e = "bar";

然后string_d == string_e将返回true。 string_d.compare(string_e)会返回0，这是C++的{​​{1}}版本。

Answer 2

使用strcmp的一个好处是......它会返回 ＆LT;如果str1小于str2，则为0

  如果str1大于str2，则

0   如果它们相等则为0。

但是如果你只使用==它只会返回true或false。