Question

我来自Java的背景，并开始了C ++图形编程的第一步。我研究了ogl-dev教程（http://ogldev.atspace.co.uk/），并注意到已定义了值为0xffffffff的宏。我知道它编码为-1，但是我不明白的是为什么我宁愿只写-1也不喜欢这种编码。是为了（向后）兼容性吗？它与C的某些特殊性有关吗？这是成语吗？

一个例子：

#define ERROR_VALUE 0xffffffff

随后

GLuint location = glGetUniformLocation(m_shaderProg, uniformName);
    if (location == ERROR_VALUE)
        throw new exception("error happened");

我为什么不写

if (location == -1)

或将我的宏定义为

#define ERROR_VALUE -1

谢谢：）

Answer 1

如果您检查the OpenGL specification（尤其是第134页的7.6节），则会发现实际上已指定glUniformLocation来返回GLint，这是一个32位带符号整数类型。调用glUniformLocation等效于对glGetProgramResourceLocation的调用，后者的返回类型也为GLint，并且被指定为在出错时返回值-1。通过替换location宏将0xFFFFFFFF与ERROR_VALUE进行比较在本教程代码中恰好起作用，因为location是GLuint而不是GLint。如果glUniformLocation实际上在那里返回-1，则-1首先将隐式转换为GLuint。由于-1是32位无符号整数类型，因此此隐式转换将遵循模运算，并且0xFFFFFFFF将绕回成为GLuint。如果location属于带符号类型，则将无法正常工作。正如Nicol Bolas所指出的那样，如果您想与某个常数进行比较以检查此功能是否成功，请将结果与GL_INVALID_INDEX进行比较，正是为了这个目的。与本教程代码中定义的宏相反，GL_INVALID_INDEX被指定为值为0xFFFFFFFF的无符号整数，由于存在usual arithmetic conversions…，这将导致任何比较都能正确进行。

正如其他人在上面的评论中也提到的那样，我不建议您考虑将这些教程中提供的代码视为良好的C ++的代表。使用宏来定义常量尤其无济于事（有关更多信息，请参见例如here）。我们通常也不会使用new来分配要抛出的异常对象，如下所示：

throw new exception("error happened");

通常，除非确实需要，否则您将避免在C ++中使用new（有关更多信息，请参见here）。而且，如果确实需要动态内存分配，则可以使用RAII（smart pointers）来正确处理资源分配…

为什么使用0xffffffff而不是-1？

1 个答案: