我试图理解Vector和ArrayList类在线程安全方面的区别。据推测，Vector内部同步。它是由每个元素或整体同步的吗？ （我可以想象多个线程可以同时访问向量的情况，但多个线程无法同时访问同一个元素）。如果查看下面的代码，getAo()不等同于getV()，因为方法签名中使用的synchronized关键字在包含的类对象（{{1}的实例）上同步}） 据我所知。但是，VectorVsArrayList相当于getAoSync()？通过等价，我的意思是getV()实例变量在同步方面的行为就像Vector对象一样，只要对它的所有访问都通过getter方法？
ao答案 0 :(得分：1)
简短回答：不，这不等同。
在synchronized周围使用return ao;时，ArrayList仅在返回指令期间同步。这意味着2个线程无法在同一时间获取对象，但一旦获得它，它们就可以同时修改。
如果2个线程执行此代码，则add()不是线程安全的：
ArrayList<?> list = getAo(); // cannot be executed concurrently
list.add(something); // CAN be executed concurrently
旁注：不要使用向量，请查看this post以了解原因。
答案 1 :(得分：1)
他们不等同。您正在寻找的是Collections.synchronizedList，它可以包裹＆＃34;任何列表，包括ArrayList。
答案 2 :(得分：1)
执行Vector的等效操作，您应该保护对集合中任何元素的任何访问，方法getAo只是同步访问数组列表。
如果两个线程调用getAo并且在每个线程调用之后＆＃34;添加＆＃34;这个arraylist的方法然后你可能有一个多线程问题（因为＆＃34;添加＆＃34;不同步＆＃34;）。
我建议你检查像CopyOnWriteArrayList这样的原子类： http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CopyOnWriteArrayList.html