好的，我们说我在Excel中有两个单元格。它们每个都包含一个数字。我意识到要比较这两个单元格中数字的值，我可以使用一个简单的=[cell1]=[cell2]函数。而且我也意识到，如果我想找到某个布尔值的negation，我可以使用=not函数。
我的问题很简单，是否有更有效的编码长布尔公式的方法？我知道在Java中，我可以按照((!(cell1)&&(!(cell2)))||cell3的方式做一些事情。但是在Excel中，简单的表达变成了=or(and(not(cell1),(notcell2)),cell3)的某些东西。我个人喜欢java代码的更短，更紧凑的风格。
在Excel中编写这样的布尔语句有一个简短的方法吗？或者我注定要使用Excels笨重的函数进行最简单的比较？
此外，这是一个假设的问题。我只想弄清楚如何减少一些较长的布尔表达式的大小。我没有特定的错误，只是很多令人沮丧的长公式。
答案 0 :(得分：1)
在那种情况下
AND(Not(cell1),NOT(cell2))
可以替换为：
=NOT(OR(cell1;cell2))
并且，在大多数情况下，你可以用*和OR替换AND，所有表达式都可以这样写：
NOT(cell1+cell2)+cell3