考虑这个简单的程序:
#include <exception>
#include <iostream>
int main(void)
{
const std::size_t size = 1<<31;
int *a = NULL;
try
{
a = new int[size];
}
catch (std::exception &e)
{
std::cerr << "caught some bad guy" << std::endl;
return 1;
}
if (a == NULL)
{
std::cerr << "it's null, can't touch this" << std::endl;
return 1;
}
std::cerr << "looks like 'a' is allocated alright!" << std::endl;
for (size_t i = 0; i < size; i ++)
std::cout << a[i] << " ";
return 0;
}
(1<<31) * sizeof(int)
== 8GB std::exception
,其中应该抓住std::bad_alloc
以及其他例外...... a = new (std::nothrow) int[size]
- 但不管我如何分配内存,它都不起作用)问题在于程序不是提前退出,而是这样:
rr-@burza:~$ g++ test.cpp -o test && ./test
looks like 'a' is allocated alright!
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(...many other zeros here...)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Segmentation fault
打印的零数正好是33790,这完全告诉我......没什么。 如何使我的程序能够防止段错?
答案 0 :(得分:2)
这似乎是您环境中的一个错误,导致new[]
的实现中出现整数溢出。实际上,您正在分配0个字节。它可能是this bug。 C ++ 03标准不清楚应该发生什么,在C ++ 11中应该抛出std::bad_array_new_length
。
如果您需要支持此系统,您可以在分配之前检查是否有溢出的可能性,例如:
size_t size_t_max = -1;
if (size > size_t_max / sizeof(int))
throw ...;
如果您使用的库没有此类检查(例如std::vector
的实现),则此错误可能仍然会影响您。