Question

在下面的代码片段中，我收到一条错误消息：在抛出＆＃39; std :: bad_alloc＆＃39;的实例后终止调用 what（）：std :: bad_alloc 中止（核心倾销）

这发生在push_back（）指令中。可能是什么原因？错误在第一次迭代中看到，所以我认为这不是因为程序过度使用了内存。我可能会忽略一些非常愚蠢的事情。请告诉我！

for(i=0; i<numsegs; i++){
    for(j=0;j<rvm->number_segs; j++){
        if(segbases[i] == rvm->segment_list[j]->ext_data_seg){
            transaction->rvm = rvm;
            transaction->tid = trans_count++;
            transaction->number_regs = 0;
            transaction->number_segs++;
            rvm->segment_list[j]->modified = 1;
            temp_seg = rvm->segment_list[j];                           
            transaction->segment_list.push_back(temp_seg);
        }
    }

}

循环最初以numsegs = rvm-＆gt; number_segs = 1

运行

编辑：交易结构是：

struct Trans_t{
    int tid;
    rvm_t rvm;
    int number_segs;
    int number_regs;
    vector <segment*> segment_list;
    vector <region*> region_list;   
};
typedef struct Trans_t* trans_t;

Answer 1

主要问题似乎在评论中说明：如果确实使用malloc（作为OP评论）分配了类型Trans_t（不是POD）的结构，那么整个程序就会格式错误。

作为Trans_t :: segment_list＆lt;＆gt;的构造函数从来没有运行，试图将任何东西都推进它会导致崩溃或异常。在这里，传递给标准分配器的“value size”参数很可能超过该分配器的max_size()（因为它实际上是垃圾进入），所以它在接收到它作为参数时抛出bad_alloc。

使用vector＆＃39; s push_back（）时抛出std :: bad_alloc

1 个答案: