ConstraintViolationException，我应该期望它被抛出然后处理它吗？还是应该防止它被抛出？

Question

编写数据库代码时，我通常会在更新或插入之前检查记录，以防止抛出ConstraintViolationException。

我不等待ContraintViolationException发生然后处理它。这是因为数据库管理员曾告诉我这是一种不好的做法。

但是我看到许多开发人员处理ContraintViolationException和Foreign Key异常，而不是使用sql代码手动检查违规。

问题是？哪个更好？我应该在它们出现时处理这些异常，还是应该在插入/更新操作之前查询对象并防止抛出这些错误？

Answer 1

更好，最简单的方法就是在它们出现时处理这些异常。因为这首先是try catch的目的。

如果在插入/更新之前查询对象，则只需添加可能会降低应用程序速度的代码，因为数据库跳闸是资源密集型的。想象一下，如果有1000个用户并且应用程序就这样做了。

Answer 2

没有错误的方法，但请记住，在JPA中执行回滚将导致当前会话的所有托管实体分离。

通常，在捕获异常后执行回滚，这可能会导致bugs that are hard to track down。出于这个原因，我更喜欢在使用JPA时预先使用ckeck。我认为通常情况下，我们现在不应该担心效率，这通常是过早的优化。