Question

使用XCode 5.1，会出现一个新警告。它让我理解 -obviously - 我做错了什么。

这个想法是拥有一个对象（一个模型），它是从原始类继承的可变版本。因此，我们的想法是打开一个readonly到readwrite

的属性

@interface Car : NSObject
    @property (strong, readonly) NSString *name;
@end

@interface MutableCar : Car
    @property (strong, readwrite) NSString *name;
@end

那些需要在单独的文件中（比如两个普通的类）。

它给出了这个警告：

Auto property synthesis will not synthesize property 'name' because it is 'readwrite' but it will be synthesized 'readonly' via another property

所以我想知道什么是正确的解决方案来做类似的事情，如果有可能的话。如果需要编写访问器并避免使用自动合成等。请准确，并用文档或其他任何方式支持您的答案。

Answer 1

我建议在MutableCar实现上明确合成该属性。如：

@implementation MutableCar

@synthesize name;

@end

这样clang不会尝试使用autosynthesis

编辑：

如果您不想使用封装，并且出于其他原因需要从父类访问ivar，那么您需要做更多的努力：

首先，Car .h文件保持不变（我添加了printVar方法来打印ivar和属性）：

@interface Car : NSObject

- (void)printVar;

@property (strong, readonly) NSString *name;

@end

现在在.m文件中，我正在实现printVar方法，并且还添加了一个类扩展来告诉clang创建setter：

// Private class extension, causes setName: to be created but not exposed.
@interface Car ()

@property (strong, readwrite) NSString *name;

@end

@implementation Car

- (void)printVar
{
    NSLog(@"<Car> Hello %@, ivar: %@", self.name, _name);
}

@end

现在您可以像以前一样创建MutableCar.h：

@interface MutableCar : Car

@property (strong, readwrite) NSString *name;

@end

你的MutableCar.m应该是这样的：

@implementation MutableCar

@dynamic name;

- (void)printVar
{
    [super printVar];
    NSLog(@"<MutableCar> Hello %@", self.name);
}

@end

这样父母的_name ivar实际上是使用父设置器编写的，你可以访问它。

自动属性合成（@property）和继承

1 个答案: