Question

我查看了BST的一些代码，我可以看到每个节点都是一个结构。这有必要吗？

Answer 1

int flat_tree[ 1000 ][ 3 ];
    // for each tree node, value is stored in element [id][0]
                        // id of left_child stored in element [id][1]
                        // id of right_child stored in element [id][2]

...

我不会再这么做了。

一般来说，struct s / class es用于任何类型的链接数据结构。通常，类型系统的任何功能都可能被忽略或忽略，您可以非常痛苦地在一个int数组中执行所有操作（堆分配等）。

Answer 2

不，它可能是一个班级。它不能是原始的，因为它需要存储一个值并指向孩子。

嗯，我应该说你也可以将你的BST表示为一个数组，位置i的节点的左右子节点位于2 * i + 1和2 * i + 2的位置，分别。但是，您将不得不担心调整大小，并且您需要一个特殊值来表示null，并且删除操作变得非常复杂。除了学术练习外，我不建议采用这种方法。

Answer 3

它不是强制性的。
但是，由于节点包含的数据与两个链接一起形成逻辑实体，因此它们通常放在一个结构中。因此，对以节点作为参数或返回节点的函数进行编码变得更加容易。

Answer 4

不，严格来说。在FORTRAN时代，人们使用并行数组或二维数组。

Tony Hoare在Dahl，Dijkstra和Hoare的“结构化编程”部分讨论了数据结构和记录类型。

Answer 5

如果您的有效负载允许一个sentinal值，您可以比并行数组更简单：您可以使用隐式树（也就是说，根本不需要使用链接）。

payload_type a[tree_size];

只是一个长平面数组，只包含有效负载值，数组中的位置编码链接结构：

a[0]是root
a[1]是root-＆gt; left
a[2]是root-＆gt; right
a[3]是root-＆gt; left-＆gt; left
a[4]是root-＆gt; left-＆gt; right
...

对于位置i的节点，左转2 * i + 1，右转2 * i + 2

您将其初始化为所有sentinal值，然后开始添加内容......

二叉搜索树中是否需要结构

5 个答案: