scala.js和jscala有什么区别？

Question

有两种工具可以直接在JavaScript中编译Scala代码：Scala.js和JScala。 它们看起来都很棒，并且可以使用非平凡的Scala代码。

它们之间有什么技术差异？

Answer 1

实际上有两个以上的工具，但Scala.js和JScala确实是仍在积极开发中的两个工具。

区别在于：Scala.js是从Scala到JavaScript的编译器，而JScala是一个基于宏的DSL，用于生成JavaScript代码片段。

正如@Gaurav在他的回答中解释的那样，Scala.js是常规的Scala编译器，但它会发出JavaScript代码而不是JVM字节码。您编写的Scala代码永远不会由JVM运行。您的所有Scala代码都已转换为JavaScript。因此，它支持整个Scala语言，包括例如集合库。这对于将整个客户端编写为Scala应用程序非常有用。

另一方面，使用JScala，大多数应用程序（至少调用javascript宏之外的所有内容）仍然在JVM上运行。宏将其中的Scala代码重写为相应的JavaScript AST（或直接作为代码字符串）。这意味着当JVM在那里执行代码时，程序会生成（在运行时）JavaScript AST /字符串。这对于生成要动态发送到客户端的代码片段非常有用。

因此，主要的决定标准是：

• 如果要将Web应用程序的客户端编写为Scala应用程序，请使用Scala.js
• 如果要从Scala编写的服务器端生成JavaScript代码片段，请使用JScala

http://www.sebnozzi.com/84/scala-to-javascript-comparison/

可以对这两种工具进行更详细的比较

Answer 2

js-scala是用于生成JavaScript代码的Scala库，而scala.js是Scala编译器的JavaScript后端。

scala.js将您的Scala代码编译为JavaScript代码。它只是通常的Scala编译器，它可以获取Scala源文件并生成JavaScript代码而不是JVM字节码。

<强> .scala | === scalac ===＆gt; |的.js

另一方面，js-scala是一个Scala库，提供可组合的JavaScript代码生成器。您可以在通常的Scala程序中使用它们来编写JavaScript程序生成器。使用通常的Scala编译器将Scala程序编译为JVM字节码，并执行该程序生成JavaScript程序。

<强> .scala | === scalac ===＆gt; | .class | === java ===＆gt; |的.js

有关详细信息，我推荐js-scala http://julien.richard-foy.fr/blog/2013/12/19/js-scala-and-scala-js/的作者之一的readint博客