Question

如果我需要多态，我应该使用原始指针而不是unique_ptr吗？

我看到一些线程显示如何使用unique_ptr进行多态行为。我不确定这是值得的麻烦，我宁愿留下原始指针。在这种情况下，您能否对此进行评论，您对原始指针和智能指针的看法？

Answer 1

以下简单代码显示std::unique_ptr从多态性的角度来看效果很好，打印"Hello from Derived."。

#include <iostream>
#include <memory>
using std::cout;

struct Base 
{
    virtual ~Base() { }

    virtual void SayHello()
    {
        cout << "Hello from Base.\n";
    }
};

struct Derived : public Base
{
    void SayHello() override
    {
        cout << "Hello from Derived.\n";
    }
};

int main()
{
    std::unique_ptr<Base> pBase( new Derived() );    
    pBase->SayHello();
}

无论如何，观察原始指针很好;您必须注意的是拥有原始指针。拥有原始指针应安全地包含在RAII边界内（使用unique_ptr，shared_ptr或某些自定义资源管理器。）

Answer 2

智能指针是关于所有权/生命周期。在需要管理多态对象的生命周期的地方，请使用智能指针。如果您只是使用该对象，则优先选择原始引用/指针（按此顺序）而不是智能指针。

Answer 3

使用unique_ptr来控制已分配资源的所有权，例如在函数内的免费商店中分配并返回unique_ptr。
如果所有权不是问题，则仅使用多态行为的引用。即使unique_ptr执行相同操作，也可以使编译器免于额外的工作。
如果所有权不是问题，请在容器内使用指针来表示多态行为。你不能有一个参考容器。

如果我需要多态，我应该使用原始指针而不是unique_ptr吗？

3 个答案: