Question

出于测试目的，我正在创建我想删除的临时类（在运行其他测试方法之前）。麻烦的是，即使在运行垃圾收集之后，[superclass].__subclasses__()仍会列出已删除的类。

以下是我的测试方法：

class Apple(Fruit):
    @staticmethod
    def mass(size):
        return size

class Orange(Fruit):
    @staticmethod
    def mass(size):
        return size

try:
    Apple()
    Orange()
    a1 = Apple(type='fuji')
finally:
    if 'a1' in locals():
        print 'del a1'
        del a1
    print gc.get_referrers(Apple)
    print gc.get_referrers(Orange)
    del Apple
    del Orange
    print Fruit.__subclasses__()
    gc.collect()
    print Fruit.__subclasses__()

输出如下：

del a1
[<frame object at 0xabcdef0>, (<class 'Apple'>, <class 'Fruit'>, <type 'object'>), <Apple object at 0x4443331>, {'a1': <Apple object at 0x4443331, 'self': <FruitTests testMethod=test_pass_Fruit_core>, 'Orange': <class 'Orange'>, 'Apple': <class 'Apple'>}]    
[<frame object at 0xabcdef0>, (<class 'Orange'>, <class 'Fruit'>, <type 'object'>), {'a1': <Apple object at 0x4443331, 'self': <FruitTests testMethod=test_pass_Fruit_core>, 'Orange': <class 'Orange'>, 'Apple': <class 'Apple'>}]
[<class 'Apple'>, <class 'Orange'>]
[<class 'Apple'>, <class 'Orange'>]

所涉及的所有类都没有明确定义的__del__()，尽管Fruit确实在__metaclass__ = abc.ABCMeta使用@abc.abstractmethod和Fruit.mass()装饰器。

剩余的类引用与将Fruit实例分配给变量有关：如果我删除包含a1的所有行，则最终Fruit.__subclasses__()返回{{1 - 即使裸构造函数[]仍在运行。

这对我来说是一个问题，因为另一个测试涉及水果互动（调用相关的待测方法Apple()），并且使用blends()调用来检查不同的组合Fruit.__subclasses__()的类型。我没有打算定义与这些测试类的交互，这让人感到困惑Fruit。

有关这些参考文献为什么会留下来的任何提示都将不胜感激。

编辑：如果我在gc.collect（）之后调用gc.get_referrers（Apple），我会在赋值之前得到一个“UnboundLocalError：局部变量'Apple'”Fruit使用“@classmethod”定义了许多方法@property“decorators，并引用另一个处理”blends（）“的类......

垃圾回收后，blends()返回

gc.get_referrers(Fruit.__subclasses__()[0])

编辑：当我运行这一个测试方法时会出现问题。（当我排队多次测试时也会出现这种情况。）我尝试重启我的IDE（PyCharm）并从命令行运行“./manage.py test FruitTests.test_pass_Fruit_core”。尽管特定的内存地址不同，但所有情况都会产生相同的结果。正在直接调用locals（） - 我没有在任何地方使用别名。

编辑：定义Fruit的整个模块：

[{'a1': <Apple object at 0x4443331>, 'self': <FruitTests testMethod=test_pass_Fruit_core>, 'Orange': <class 'Orange'>, 'Apple': <class 'Apple'>}, <Apple object at 0x4443331>, (<class 'Apple'>, <class 'Fruit'>, <type 'object'>)]

在测试方法中，test_pass_Fruit_core（），“a1 = Apple（）”和“a1 = Apple（type ='fuji'）”产生相同的结果。将赋值放到“a1”没有任何区别，但如果我将调用放到“locals（）”，垃圾收集按预期工作 - Apple在方法结束时不再作为Fruit的子类。

Answer 1

在垃圾收集环境中，对象的生命周期不是您的责任。因此，你不应该依赖于此。单元测试应测试您的业务逻辑，每个单元测试应测试一个单元的职责。对象的生命周期不是他们的责任，如果你的逻辑依赖于它，那么你要么使用了错误的环境，要么就是在滥用你当前的环境。

或许尝试使用Fruit或/和Pool等模式在您的实现中引入“有效”Factory的概念。如果您从“活动”对象列表中删除一个对象，您将不必担心GS的“不确定性”。

Answer 2

在对locals（）的调用中创建持久引用。要保证“del a1”在“try：”块内创建一个错误不会产生错误，在块之前指定“a1 = None”并跳过对locals（）的调用。

最后，工作代码如下。与上面的第一个代码块比较： Apple Apple（Fruit）： @staticmethod def质量（大小）：返回大小

class Orange(Fruit):
    @staticmethod
    def mass(size):
        return size

a1 = None
try:
    Apple()
    Orange()
    a1 = Apple(type='fuji')
finally:
    del a1
    print gc.get_referrers(Apple)
    print gc.get_referrers(Orange)
    del Apple
    del Orange
    print Fruit.__subclasses__()
    gc.collect()
    sc = Fruit.__subclasses__()
    print sc
    if len(sc) > 0:
        print 42, gc.get_referrers(sc[0])

实例分配后，垃圾收集无法识别类的del

2 个答案: