通过“del module_x”销毁实例

Question

我创建了自己的模块“MyServer”，它具有“.connect（）”函数。

当我连接到我的服务器时

import MyServer
con = MyServer.connect(...)

我删除了我的模块（“del MyServer”）我希望“con”也立即删除/销毁。

但它不起作用。也许原因就是垃圾收集器。但我怎么能说“立即删除！” ：）

Answer 1

我假设您正在尝试确保与服务器的连接已关闭？这不是正确的方法。有几种选择：

1. 编写MyServer.disconnect_all()方法并使用：

   try: 
       con = MyServer.connect()
   finally:
        MyServer.disconnect_all()
   

2. 编写con.close()方法并使用：

   con = MyServer.connect()
   try:
       ...
   finally:
       con.close()
   

3. 将结束逻辑放在__del__对象的con方法中：

   class Connection:
       ...
       def __del__(self):
           # do closing things
   

   然后当你完成连接时del con。请注意，这可能不是最佳选择，因为del con实际上并不删除con对象，它只是将引用计数减少一个。如果其他任何东西仍然存在，它将不会被删除。

4. （最佳选择。）将Connection写为上下文管理器，可能使用contextlib.contextmanager来提供帮助。然后你可以这样做：

   with con as Connection(...):
       ...
   

   当剩下with块时，使用关闭逻辑将自动关闭连接（即使在例外的情况下）。

---

如果您对为什么删除模块对象不删除连接感兴趣，我建议您查看Python的内存管理，它基于引用计数。无论何时创建对象的引用，该对象上的计数器都会增加1，并且每当删除引用时（例如，使用del，超出范围，...），计数器将减1。只要此计数器达到零，对象就会被删除。

在您的情况下，您将con建立连接。这是对连接对象的引用，因此它具有非零引用计数。当您删除模块时，这可能会或可能不会减少连接对象的引用计数，但它不会将其减少到零 - 因为con仍然是引用而您尚未删除它！

我认为您应该尝试明确地而不是隐式地编写连接的结束逻辑。

Answer 2

如果在执行del之后没有更多对该对象的引用，那么该对象可以立即释放或者稍后进行垃圾收集，然后该对象可能被破坏，但这是偶然的：{{1}只删除对象的引用，它不直接删除任何对象。一个模块将在整个系统中有许多其他参考。

如果要关闭连接，则应明确执行此操作，否则连接本身将成为阻止模块被删除的众多因素之一。在实践中，您必须非常努力地删除模块，因此通常不值得尝试。