Question

偶尔有一个引理，try0崩溃了Isabelle / JEdit。过程ID上只有kill -9可用。

当我在相同的情况下拨打try时，Isabelle / JEdit再次崩溃。

在这种情况下是否可以调用try而不运行try0的所有内容（或者忽略所有证明try0会调用的内容）？

（我做了一些谷歌搜索，但找不到任何相关内容。）

Answer 1

从isar-ref.pdf，第267页，它在try0和try上提供了以下注释：

try0 尝试使用标准校对方法（auto，simp，blast等）的组合来证明子目标。通过simp：，intro：，elim：和dest：提供的其他事实将传递给相应的证明方法。
尝试尝试使用证明者和反驳者（solve_direct，quickcheck，try0，sledgehammer的组合来证明或反驳子目标， nitpick）。

因此，如果说明在Isar参考手册中完整，那么try为try0加上两个证明，solve_direct和sledgehammer，以及两个反例查找器，{{ 1}}和quickcheck。

据我所知，要不运行nitpick的投标人，您必须单独运行try0和solve_direct。

如果sledgehammer悬挂PIDE，那么它很可能会进入某种类型的错误循环，其中try0中的Auto Methods启用也会导致这些循环，因为它会执行某些操作类似于Plugin Options / Isabelle。

我经历过两种循环，在那里我只记得下面列出的第二个循环挂起PIDE：

try0

simp

simp规则循环，例如simp，auto，force，{{1 }和fastforce。要停止无限循环，我只需要删除命令。

slowsimp

bestsimp

blast次循环。对于这些类型，它要么立即发生，要么在我让命令运行5秒左右之后发生。

您可以尝试缩小哪种自动校样方法导致auto和blast挂起PIDE。

您可以获得这样使用的try0方法的列表（我不知道它显示的证明列表是否完整）：

try

从该列表中，如果try0正在循环，您知道有lemma "False" try0 (*Trying "simp", "auto", "fast", "fastforce", "force", "blast", "metis", "linarith", and "presburger"...*) oops规则循环（或apply(simp)规则需要很长时间才能完成），这会使{{1} }}，simp和simp循环，因为他们调用auto。

如果fastforce正在循环播放，则可能是force或simp，因为auto可以调用其中的每一个，因此您可以尝试simp看问blast是否有问题。

使用Isabelle2013-2，对我来说，PIDE的挂起是因为auto，因为它调用了apply(blast)。据说，这已经为下一个版本修复了。

Answer 2

我把它作为第二个答案，因为它已经足够不同了。

我正在浏览存储库更改，这导致我发现以下与try和try0相关的Isabelle2013-2 ML文件（但是没有完全锁定，因为我列出了其他文件显示事情正在发生变化）：

文件try.ML给出了这一行来源：

val get_tools : theory -> tool list

我想，使用ML，一个人可以获得try使用的工具列表，但如果是这样，那么它可能与isar-ref.pdf的另一个答案中给出的描述相对应。

基本上，有try调用其他工具sledgehammer，这些工具有自己的特殊功能，try0的使用是其工具库solve_direct的一部分，然后是try0使用的全自动校对方法，列于try0.ML。

try0.ML部分中引用try0.ML中列出的大多数自动校对方法

9.3简化器[187]
9.4.4全自动方法[211]，
12.7模型消除和解决[263]和
12.8通过Gröbner基地进行代数推理[263]。

现在对于管道中的一些更改，取自最新文件或更改集：

isar-ref.pdf
变更集：src/HOL/Tools/try0.ML
变更集：got rid of 'try0' step that is now redundant

从最新的存储库try0中，它提供了try0.ML将尝试的证明方法列表。如果您查看上面的Isabelle2013-2 False，您会发现在尝试证明val full_attrs = (SOME "simp", SOME "intro", SOME "elim", SOME "dest"); val clas_attrs = (NONE, SOME "intro", SOME "elim", SOME "dest"); val simp_attrs = (SOME "add", NONE, NONE, NONE); val metis_attrs = (SOME "", SOME "", SOME "", SOME ""); val no_attrs = (NONE, NONE, NONE, NONE); (* name * ((all_goals, run_if_auto_try), (simp, intro, elim, dest) *) val named_methods = [("simp", ((false, true), simp_attrs)), ("auto", ((true, true), full_attrs)), ("blast", ((false, true), clas_attrs)), ("metis", ((false, true), metis_attrs)), ("linarith", ((false, true), no_attrs)), ("presburger", ((false, true), no_attrs)), ("algebra", ((false, true), no_attrs)), ("fast", ((false, false), clas_attrs)), ("fastforce", ((false, false), full_attrs)), ("force", ((false, false), full_attrs)), ("meson", ((false, false), metis_attrs))]时，该文件中给出的列表与其他答案中显示的方法列表相同。

此处有一些额外的自动校对方法，目前Isabelle2013-2尚未尝试过。

{{1}}

Isabelle：在没有try0的情况下运行try命令

2 个答案: