当我只看时（标题中没有说明） 在大锤的结果，输出 尝试经常给出大锤的各种结果 直接运行大锤给出零（！）结果。
现在我知道，Sledgehammer的设计目标不是决定论， as stated by Lawrence Paulson。 然而，这看似随意的结果却没有理解为什么 对初学者来说有点令人沮丧， 不仅对我而且对于帮助项目的学生。
有可能总是运行Sledgehammer并尝试并行。
我不需要确切的答案，但有人知道为什么结果会有所不同吗？两个大锤的呼叫是否具有不同的参数？
答案 0 :(得分：2)
首先，我建议订阅Isabelle用户的邮件列表，以查看有关这些内容的信息。特别是，在过去的六个月中，有关于Sledgehammer的线索
sledgehammer与try，Auto methods中的Isabelle / Options如何与try，try和sledgehammer，sledgehammer，这一切都与您的问题有关，对您的问题的一个简短回答是，影响sledgehammer输出的两件大事是选项和多线程，您只能完全控制sledgehammer选项在您使用时为其提供选项，或者使用sledgehammer-params设置选项。
下面，我给一些邮件列表链接，其中M.Wenzel昨天简要介绍了Sledgehammer的自动设置。
第二个问题的另一个答案是：try命令是try0和sledgehammer的多线程组合。有默认的sledgehammer选项，可以使用sledgehammer_param查看。如果您尚未更改这些选项，则在您的理论中使用命令sledgehammer将使用这些选项。 try是否正在使用这些选项，我不知道，但我会告诉您如何确定try是否正在给sledgehammer一个未在默认选项中列出的证明者。< / p>
我认为try适合你，就像它对我有用。
首先，插入sledgehammer_params并查看输出面板。它会显示provers。我的默认值为e spass vampire z3，因为我有4个核心。这些是由PIDE在启动时选择的。这些是将在Sledgehammer面板中显示的相同证明。第二个重要选项是timeout = 30。
当我为try方法无法证明的定理插入try0时，sledgehammer可以使用by以及输出面板中列出的每个"e"证明，它会告诉我ATP（自动定理证明器）找到证据。例如，我的向我显示"z3"，"spass"和try，每个都会显示一个证据。
答案：如果sledgehammer_params显示使用try时未列出的ATP，则sledgehammer正在为provers提供不同的sledgehammer sledgehammer 1}}选项，而不是使用默认选项运行sledgehammer。
运行一个尝试列出的证明者要回答您的问题，是否可以try为try提供sledgehammer[provers = "z3", timeout = 60]
timeout给您的证明，运行try列出的各个证明，例如：
sledgehammer我显示z3只是为了表明您可以更改它，但您通常不需要更长的超时，因为try不会永远尝试。
如果您明确使用z3为sledgehammer提供了nitpick证明，当try给您try0证明时，则会告诉您这是选项和多项 - 影响不同结果的线程。我绝对知道sledgehammer和nitpick的输出差别很大。
我不使用nitpick。我使用nitpick和{{1}}，但您所说的显示自动设置的自动设置选项更好。自动{{1}}找到了{{1}}找不到的反例，因为我已更改了{{1}}的选项。
<强>链接