Question

我正在使用DevCPP IDE，我发现用c编程时，

返回的值：

float f(float x)
{
      return 1/(1+x*x);
}

和f（x）返回的值，如果它被定义为：

#define f(x) 1/(1+x*x)

是不同的。

为什么我在这些情况下会得到不同的结果？

编辑：

这是我的代码，我得到了异常：

main()    
{
      int i;

      float a=0, b=1, h, n=12, s1, s2=0;

      h=(b-a)/n; //step length

      s1=f(a)+f(b);

      for(i=1;i<=n-1;i++)

      {

        s2+=f(a+(i*h));

      }

      s1=(s1+2*s2)*h/2;

      printf("sum: %f", s1);   

      getch();
}

输出1：0.693581（使用MACRO）

OUTPUT 2：0.785109（使用功能）

Answer 1

这里有许多的可能性。这里有几个。

在函数版本中，参数显式地输入为float。这意味着如果你打电话

f(1);

然后将1转换为float 1.0f作为参数。然后，当计算1 / (1 + x * x)时，它的计算结果为1 / 2.0f，它出现在0.5f。但是，在宏版本中，f(1)将使用整数除法计算为1 / 2，从而产生值0.

其次，在函数版本中，参数仅计算一次。这意味着

int x = 0;
f(x++);

会将x增加到1，然后传入值0。结果将是1.0f。但是，在宏版本中，代码会扩展为

1 / (1 + x++ * x++)

这会导致未定义的行为，因为x++的评估之间没有序列点。该表达式可以评估为任何，或者它可能会直接使程序崩溃。

最后，函数版本遵循运算符优先级，而宏则不支持。例如，在函数版本中，调用

f(1 - 1)

将致电f(0)，评估为1.0f。在宏版本中，这将扩展为

  1 / (1 + 1 - 1 * 1 - 1)
= 1 / (1 + 1 - 1 - 1)
= 1 / 0

由于零除错误，这会导致未定义的行为。

避免这种情况的简单方法是不使用宏来定义函数。回到Bad Old Days这是一个标准的做法，但是现在C有inline函数和编译器更聪明，你应该更喜欢函数到宏。它们更安全，更易于使用，更难搞乱。它们也是类型识别的，不会多次评估参数。

希望这有帮助！

Answer 2

#define f(x) 1/(1+x*x)

应定义为

#define f(x) 1/(1+(x)*(x))

Answer 3

试试这个：

#define f(x) (1/(1+x*x))

#define基本上将代码粘贴到#define'名称所在的位置，因此操作和优先顺序将适用。

使用函数与宏时，为什么会得到不同的结果？

3 个答案: