初始化定义与构造函数中的初始化

Question

在Java中，但在其他OO语言中，在其定义中初始化属性之间存在差异，如

class Example {
    public Sample sample_attribute = new Sample();
}

并使用构造函数初始化它？

class Example {
    public Sample sample_attribute;

    public Example() {
        sample_attribute = new Sample();
    }
}

我想不出任何实际差异，有没有？否则，是否存在一种方法比另一种方法更好的情况，即使它们具有相同的结果？

Answer 1

初始化顺序在这里很重要。

1. 将字段设置为默认初始值（0，false，null）
2. 调用对象的构造函数（但不执行对象的主体） 还是构造函数）
3. 调用超类的构造函数
4. 使用初始值设定项和初始化块初始化字段
5. 执行构造函数的主体

因此，第一种情况将在第4步初始化变量sample_attribute，第二种情况将在第5步初始化变量sample_attribute。这完全取决于您的要求。

如果要从Constructor访问任何变量，则需要使用第一种情况。

Answer 2

使用传递给构造函数的信息初始化字段时，除了在构造函数中初始化之外别无选择。否则，我更喜欢现场初始化，因为它节省了我以后必须阅读的代码行。

Answer 3

这两个版本是等效的。但是如果new Sample()抛出一个已检查的异常，您将无法在字段声明

中初始化它