我是google protobuf的新手，知道以下方法有什么不同之处：
1)
foo.mutable_bar()->set_somefield(...)
和
2)
nestedmsg = foo.bar();
nestedmsg.set_somefield() (where bar is message)
我发现foo.bar（）对我不起作用。文档中的不同之处在于可变调用返回指针而不是default_instance。但为什么第二种方式不起作用？
答案 0 :(得分：1)
你的第二个版本甚至不应该编译：{{1}}返回一个const引用，但bar()不是const方法。不要使用set_somefield()来解决这个问题！
方法之间的区别在于，const_cast实际上使用新的子消息初始化mutable_bar()字段（如果它尚不存在）。也就是说，如果bar在has_bar()之后总是返回true，即使它是mutable_bar()之前也是如此。另一方面，false永远不会修改消息，因此不会影响bar()。如果未设置has_bar()字段，则bar将返回对该类型的默认实例的引用，您应该从不修改 - 这就是为什么它是const。
如果您需要修改子消息，则必须始终使用bar()变体。别担心，它永远不会返回空指针。