Question

任何人都能告诉我指针调用和引用调用之间的确切差异。实际上两种情况都发生了什么？

例如：

按参考号召集：

void swap(int &x, int &y)
{
   int temp;
   temp = x; /* save the value at address x */
   x = y;    /* put y into x */
   y = temp; /* put x into y */

   return;
}

swap(a, b);

通过指针调用：

void swap(int *x, int *y)
{
   int temp;
   temp = *x; /* save the value at address x */
   *x = *y; /* put y into x */
   *y = temp; /* put x into y */

   return;
}

  swap(&a, &b);

Answer 1

这两种情况完全相同。

然而，差别很小，引用永远不会为空（并且你确定内部函数是引用有效变量）。另一方面，指针可能为空或可能指向内存中的无效位置，从而导致AV。

Answer 2

从语义上讲，这些调用具有相同的结果;引擎盖引用是用指针实现的。

使用引用和指针之间的重要区别在于引用你的绳索很少。引用总是指向“某事”，指针可以指向任何东西。例如，完全可以做这样的事情

 void swap(int *x, int *y)
 {
    int temp;
    temp = *x; /* save the value at address x */
    ++x;
    *x = *y; /* put y into x */
    *y = temp; /* put x into y */

    return;
 }

现在这段代码可以做任何事情，崩溃，跑步，让猴子飞出你的任何东西。

如有疑问，请更喜欢参考文献。它们是指针上更高，更安全的抽象层次。

Answer 3

在您的示例中，没有区别。

在C ++中，引用是使用指针实现的。

编辑：对于那些认为引用不能为NULL的人：

int calc(int &arg)
{
    return arg;
}

int test(int *arg)
{
    return calc(*arg);
}

猜猜，test(0)的结果是什么？

Answer 4

您的代码是C ++代码。在Java中没有指针。两个例子都做同样的事情，功能上没有区别。

Answer 5

我不知道为什么这个被标记为jave，因为没有指针。但是，对于该概念，如果您正在处理value属性，则可以交替使用指针和引用。例如，i = 4或* i = 4。使用指针的优点是你可以操纵地址本身。有时您需要修改地址（将其指向其他地方......）这是指针不同以供参考;指针允许您直接在地址上工作，参考不会

通过引用调用和通过指针调用之间的差异

5 个答案: