Question

参数传递技术：

从我可以收集到的这两种技术。

按参考呼叫：

变量的地址位置正在传递给函数，因此在函数的局部范围内，对局部变量值的任何更改都将改变原始变量的值，因为它们指向同一个变量的值。的地方。

按姓名呼叫：

实际变量正在传递给函数。函数局部范围内变量值的任何更改也将反映在函数的外部。

在我看来，这两种参数传递技术完成了同样的事情吗？它们都作用于原始变量内容。我的定义有错吗？我是以错误的方式思考这个问题吗？

Answer 1

按名称呼叫与您描述的略有不同。在伪代码中，想象一下：

function foo(index, value-increment)
    sum = 0
    loop index = 1 to 3
        sum = sum + value-increment
    return sum

x = 3
foo(x, 1 / x)

如果我们的foo调用是通过引用进行的，那么第二个参数1 / x只会被评估一次，有效地给我们：1/3 + 1/3 + 1/3。这是一个严格的评估 - 在应用函数之前对每个参数进行全面评估。

如果我们按姓名致电，则不会严格评估1 / x。相反，它在循环中根据需要进行评估。实际上，循环变为：

loop x = 1 to 3
    sum = sum + 1 / x

或1/1 + 1/2 + 1/3。

看一下thunks，虽然thunk并不总是意味着呼唤名字。 Haskell有thunks的想法，但使用call-by-need，其中1 / x在需要之前不会被评估，但之后只会被评估一次（更不用说Haskell没有可变的循环变量）。

其他资源：