Question

请考虑以下代码。

class A
{
     private :
         int a;
     public : 
         void function1()
         {
              cout<<"hello world"<<endl;
         }
         void function2()
         {
              cout<<"bye bye world"<<endl;
         }
};
int main()
{
     A *obj = new A();
    memset(obj,0,sizeof(A));

    obj->function1();
    obj->function2();
    delete obj;
    return 0;
}

函数调用不应该失败。当我尝试运行此代码时，它运行得非常好。为什么memset对方法的地址没有任何影响？你能解释一下发生了什么吗？

Answer 1

获取函数&A::function1的地址并打印出来。将其与对象&obj的地址进行比较。

在内存中，对象本身只包含其非静态数据成员，可能还包含一个vtable指针。

实际的方法是代码而不是数据。它们在所有对象之间共享，您无法更改它们。在幕后，类方法只是“特殊”函数，除了程序员指定的参数外，还透明地接受this指针。

如果用零填写内部状态，那说你真的会弄乱一些对象。

Answer 2

编译器不会将成员方法或静态成员存储为类的实例。

这就是memset对方法地址没有任何影响的原因。

Answer 3

“实际的方法是代码而不是数据。它们在所有对象之间共享，你不能改变它们。幕后的类方法只是”特殊“的函数，除了程序员指定的参数外，还透明地接受this指针。。“

以上是正确的，除了你没有尝试访问任何虚函数这样的事实，所以代码工作正常。如果您将任何方法设置为虚拟，则VPTR将被设置为NULL并且可能存在分段错误（或未定义的行为）。

由于 PRAVEEN

动态创建对象并将其设置为0

3 个答案: