Question

std::queue类不清楚size成员函数的复杂性。它似乎基于当时使用的数据结构实现。

一个人假设 size将O(C)，但它完全可能是O(N)。显然，我可以保持自己的体型，但我宁愿打电话给size。

（问题已修改）：由于deque是默认容器，因此std :: deque :: size（）的O（）是什么？

Answer 1

至少自C ++ 11以来，std::queue::size is constant：O（1）的复杂性。

根据§23.6.3.1/ 1，std::queue的基础容器必须符合SequenceContainer的要求，这继承了{{3}的要求，这保证了这一点。反过来，根据§23.2.1，要求成员函数size具有恒定的时间复杂度。

Answer 2

总结一下这里非常好的答案：

C ++ 11：O(1)（ @Jeffrey ）
C ++ 98：未加强，需要根据容器类进行实验
C ++ 98 with default container：std :: queue的默认容器是std :: deque，它通过减去两个来计算大小迭代器，不 O(1)，但至少O(C)。（的 @juanchopanza ）

因此，如果你需要在C ++ 98中确保大小（）的O（1） - ，你必须保持自己的计数。

如果可能的话，我想踩上我的肥皂盒，感谢C ++ 11小组关闭这个可怕的规格漏洞。许多语言/库（例如Scala）都非常努力地定义运算符的BIG-O。鉴于C ++的主要用例是性能，我发现这种缺乏规范令人惊讶。完全不可接受的是，我们必须检查标头代码以确定 std 类的性能特征。

Answer 3

复杂性是常数O（1）。

常量（在底层容器上调用大小）。 http://www.cplusplus.com/reference/queue/queue/size/

Answer 4

这可能取决于您使用的实施方式，最好自行检查。希望检查头文件并不难。尽管新标准要求它应该保持不变，但这是确定的唯一方法。值得注意的一个例子是，gcc的libstdc ++仍然有std::list的O（n）。

Answer 5

std::queue::size完全在C ++ 11 23.6.3.1/1中指定：

size_type size() const { return c.size(); }

其中c是protected数据成员，其类型是第二个模板参数的类型。 Ergo ，其复杂性正是所述模板参数的size成员函数的复杂性。默认值为std::deque<T> - 其中T是传递给std::queue的第一个模板参数 - 除非另有说明，否则具有所有容器通用的默认O（1）复杂性要求（根据表96 in 23.2.1）。

什么是std :: queue :: size的Big O（）顺序？

5 个答案: