Question

这个小程序在OS X上运行正常，使用nasm：

        global  _main
        extern  _puts
        section .text
        default rel
_main:
        push    rbp
        lea     rdi, [message]
        call    _puts
        pop     rbp
        ret
message:
        db      'Hello, world', 0

以下是它的运行方式：

$ nasm -fmacho64 hello.asm && gcc hello.o && ./a.out
Hello, world

但是如果我用等效的MOV立即替换LEA指令（带有内存操作数）：

        global  _main
        extern  _puts
        section .text
        default rel
_main:
        push    rbp
        mov     rdi, message ; <---- Should have same effect as lea rdi, [message]
        call    _puts
        pop     rbp
        ret
message:
        db      'Hello, world', 0

该程序将运行但有一条警告消息，我知道之前有关Stack Overflow的问题：

$ nasm -fmacho64 hello.asm && gcc hello.o && ./a.out
ld: warning: PIE disabled. Absolute addressing (perhaps -mdynamic-no-pic) not allowed in code signed PIE, but used in _main from hello.o. To fix this warning, don't compile with -mdynamic-no-pic or link with -Wl,-no_pie
Hello, world

我的问题是为什么会出现这种警告？我看到错误是抱怨链接器不喜欢绝对寻址;但MOV命令显然是使用立即操作数，而不是绝对地址！警告是否贴错标签？我很困惑

顺便说一句，这种区别在Linux下不会发生。删除default rel以及main和puts上的下划线可以让我在Ubuntu上免费运行。什么是OS X在这里采取不同的做法？这是汇编器默认配置设置不同的情况吗？或者像OS X一样奇怪，就像AMD的ABI比Ubuntu更接近？

为什么我会收到有关立即操作数的绝对寻址的警告？

0 个答案: