为什么我会收到失踪的哨兵警告？

Question

基本代码：

        char *args[3] = {NULL};
        args[0] = "ls";
        args[1] = "-l";
        args[2] = NULL;

为什么会：

        int execution = execlp("ls", args[0], args[1], NULL);

导致没有警告，并且：

        int execution = execlp("ls", args[0], args[1], args[2]);

导致警告：在函数调用中缺少sentinel？

注意：我知道两者都是一样的，但我只是好奇为什么一个引起警告而不是另一个。

Answer 1

因为The list of arguments must be terminated by a NULL pointer。尽管在你的情况下args[2]碰巧是NULL，但编译器没有这种洞察力（如果你问我，也不应该这样）。

如果有人出现并将args[2]更改为其他内容，而不知道它被用作哨兵会怎样？

Answer 2

因为编译器不是智能的。

它希望标记为文字0或NULL（实际上只是0或(void *)0），其他任何内容都会生成警告。如果编译器更聪明并且它对代码执行了更多的静态分析，那么可以得出结论args[2]确实是常数0，因此不需要警告，但显然它不能。