在API11 +上使用ActionBarSherlock的原因

Question

我计划用我的应用程序支持Android 2.2+，并使其看起来Holo我包含ActionBarSherlock，但现在我必须将限制更高到3.0，因为在较低的API中没有几种方法（例如PreferenceFragment） （我不想重写2.2的所有方法）。 在API 11+上，ActionBarSherlock优于普通的ActionBar（Compat）吗？我应该删除库以减少应用程序的大小，还是有理由我应该保留它？

Answer 1

  

因为在较低的API中没有两种方法（例如PreferenceFragment）（并且我不想为2.2重写所有这些方法）

有很多方法可以解决这个问题，同时保持向后兼容性。不仅有其他人向后推（IIRC），但有几行代码可以支持旧的Android版本，正如我在this sample project中演示的那样。

请注意，我并不是说你不应该提出你的android:minSdkVersion，只是因为这个具体原因不是特别好的理由。如果你的理由是“哎呀，真的值得支持不断减少的设备数量吗？”，这是完全合理的，特别是对于新的应用程序。

  

ActionBarSherlock优于API 11 +上的正常ActionBar（Compat）吗？

首先，AppCompat操作栏不会改变您的偏好问题。

其次，从there are approximately zero devices running API Levels 11 through 14开始，如果您要提升android:minSdkVersion，请转到15.在该级别，此时动作栏后退将无法真正为您添加。< / p>

但是，如果您做决定支持API级别11作为最低要求，那么在API级别14中ActionBar会添加一些内容，即ActionBarSherlock提供的内容（可能还有AppCompat） ，虽然我没有检查过），但在原生操作栏中不可用。