单例模式VS静态类型

Question

  

可能重复：
  Advantage of Static class over use of Singleton

通常，每当我需要一个系统范围的对象时，我就使用了单例模式。 问题是，为什么我不应该将对象实现为静态并自然地获得单个对象行为？在单例因子对象上使用静态类型是否有任何缺点？

Answer 1

静态类型是可测试的（单元）少得多。 单身人士可以传递（作为参数）并继承。

有关示例等，请参阅此文：

http://dotnetperls.com/singleton-static

通常，您应该避免使用系统范围的对象，因为这些对象表明您具有全局状态。 Singleton用于管理对共享资源（而不是状态）的访问。

我相信至少有一个GoF记录在案，说在他们的书中包含单身人士是一个错误，在许多情况下它被用作反模式。

Answer 2

取决于您想要对象做什么。如果它只是在它上面调用方法，那么只需使用静态。如果你想传递对象，并用它做面向对象的东西，即多态，那么就用对象的方式来做。