哪个Rspec约定更新，应该在新项目中使用？
subject { [] }
it { should == [] }
或
subject { [] }
it { expect(subject).to eq([]) }
我没有找到使用expect方法隐式使用主题编写较短版本的方法。
答案 0 :(得分：2)
使用expect（您的第二个示例）是更新的版本。 Rspec正在逐渐远离被添加到现有对象（例如should）的方法，因为它们偶尔会导致奇怪的行为。
答案 1 :(得分：2)
如http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/rspecs-new-expectation-syntax
中所述“将来，我们计划更改默认值，以便除非您明确启用，否则只有预期可用。我们可以在RSpec 3.0中尽快执行此操作，但我们希望为用户提供足够的时间来使用它“
我从这个站点复制：“潜在的问题是RSpec应该的语法：为了正常工作，它必须在系统中的每个对象上定义......但是RSpec并不拥有系统中的每个对象而无法确保它始终如一地工作。正如我们所见，它不像RSpec期望代理对象那样工作。请注意，这不仅仅是RSpec的问题;它也是minitest / spec的must_xxx语法的问题。“
就个人而言，我仍然使用两者的混合，因为所有“shoulda”匹配者都使用旧的语法，并且非常容易使用...