我是WordPress开发的新手。我在codex.wordpress.org和developer.wordpress.org上遇到过WordPress开发人员文档。他们都有关于插件和主题的文档。由于我不了解wordpress.org网站的历史，因此我不知道哪组文档是最新的。
答案 0 :(得分：2)
developer.wordpress.org比codex.wordpress.org更新，更新。后者的存在是因为它更完整的文档。一旦前者赶上，食典委很可能会消失。
你使用的任何一个都应该没问题。大多数已弃用的功能已在食典委中明确标识/记录。
答案 1 :(得分：0)
服务器看起来有两个不同的用途。该法典包含有关wordpress以及其周围的大量信息。开发人员文档似乎是功能和源代码位置的快速参考，对于那些不想涉猎完整编解码器的核心Wordpress开发人员而言，可能是这样。
这对我来说似乎是什么，但是我只是简单地将wp_query与两者进行了比较，并获得了截然不同的结果。
答案 2 :(得分：0)
实际上，'https://developer.wordpress.org'是一本手册，适合那些不想阅读带有详细信息和说明的页面（'https://codex.wordpress.org'）。 developer.wordpress为开发人员提供了快速参考。
答案 3 :(得分：0)
使用WordPress一年以上并熟悉codex.wordpress.org和developer.wordpress.org之后，我已经确认@cabrerahector和其他人的说法是正确的。
如果您要查找类似教程的信息（又称手册）（在学习WordPress时很有用），那么developer.wordpress.org会做得更好。
如果您正在寻找参考信息，那么两者在当前状态下都是有用的。我通常通常先联系developer.wordpress.org。
我发现codex.wordpress.org变体在列出相关功能方面做得更好。在developer.wordpress.org中查看功能参考时，有一个“相关”部分列出了该功能使用的功能以及调用的功能列表。功能，但很少提供相关功能的完整列表。以get_stylesheet_directory函数的文档为例。请参阅https://developer.wordpress.org/reference/functions/get_stylesheet_directory/上的developer.wordpress.org版本和https://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_stylesheet_directory上的Codex版本。请注意，developer.wordpress.org变体的确不列出了以下任何相关功能：get_stylesheet_directory_uri，get_stylesheet_uri，get_template_directory，get_template_directory_uri， get_theme_file_path，或其他get_theme_file_uri。
developer.wordpress.org变体似乎是从源代码自动生成的。某些功能带有@see注释，该注释显示在联机文档中。
developer.wordpress.org变体包含有用的源代码。