为什么这个函数序言使用几个指令来计算esp减少？

Question

我查看了一些汇编代码转储，主函数中有这一部分（找到here和here）：

<main+0>:    push   %ebp
<main+1>:    mov    %esp, %ebp
<main+3>:    sub    $0x8, %esp
<main+6>:    and    $0xfffffff0, %esp
<main+9>:    mov    $0x0, %eax
<main+14>:   add    $0xf, %eax
<main+17>:   add    $0xf, %eax
<main+20>:   shr    $0x4, %eax
<main+23>:   shl    $0x4, %eax
<main+26>:   sub    %eax, %esp

你能解释一下（main + 9）到什么（主+ 9）？ 为什么这样做“低效”？

Answer 1

所以你想要一个完整的步骤而不做自己的研究？听起来合法。

  

main + 9：mov $ 0x0，％eax

使用 hex 0 （= dec 0）加载寄存器eax。

  

main + 14：添加$ 0xf，％eax

将 hex F （= dec 15）添加到eax中的零。

  

main + 17：添加$ 0xf，％eax

再次将 hex F （= dec 15）添加到eax。 这三条指令也是由

完成的

movl $0x1e, %eax

但谁在计算说明...无论如何，此时eax包含 hex 1E ，即12月30日。

  

main + 20：shr $ 0x4，％eax

将eax的内容向右移动四位。

  

main + 23：shl $ 0x4，％eax

向右移动eax。为什么？因为这会清除最低的四位。现在eax包含 hex 10 （= dec 16）

  

main + 26：sub％eax，％esp

来自eax的摘要esp（堆栈指针）。由于

  

main + 6：和$ 0xfffffff0，％esp

先前清除了esp中的低4位，新的esp将按照ABI对齐16个字节。为什么不在main+6之后简单地使用esp？因为在x86上，堆栈从内存顶部向向下增长。简单地掩盖esp的低位可能会破坏局部变量。因此减法使堆栈向下增加到16字节边界。