界面太一般了

时间:2008-10-16 20:53:23

标签: java interface

在我正在使用的Java代码中,我们有一个界面来定义我们的数据访问对象(DAO)。大多数方法都采用数据传输对象(DTO)的参数。当DAO的实现需要引用特定类型的DTO时,会出现问题。然后该方法需要做一个(对我完全不必要的DTO转换为SpecificDTO。不仅如此,但编译器不能对DAO的特定实现强制执行任何类型的类型检查,DAO的特定实现应仅作为其特定类型的参数。 DTO的。 我的问题是:我如何以尽可能小的方式解决这个问题?

2 个答案:

答案 0 :(得分:12)

您可以使用泛型:

DAO<SpecificDTO> dao = new SpecificDAO();
dao.save(new SpecificDTO());
etc.

您的DAO课程如下:

interface DAO<T extends DTO> {
    void save(T);
}

class SpecificDAO implements DAO<SpecificDTO> {
    void save(SpecificDTO) {
        // implementation.
    }
    // etc.
}

SpecificDTO将扩展或实施DTO。

答案 1 :(得分:0)

对仿制药进行重构是一种不小的痛苦(即使它最有可能是值得的)。

如果代码使用你的DTO界面,那将是特别可怕的:

DTO user = userDAO.getById(45);

((UserDTO)user).setEmail(newEmail)

userDAO.update(user);

我已经看到了这一点(以更微妙的方式)。

你可以这样做:

public DeprecatedDAO implements DAO
{
    public void save(DTO dto)
    {
        logger.warn("Use type-specific calls from now on", new Exception());
    }
}

public UserDAO extends DeprecatedDAO
{
    @Deprecated
    public void save(DTO dto)
    {
        super.save(dto);
        save((UserDTO)dto);
    }

    public void save(UserDTO dto)
    {
        // do whatever you do to save the object
    }
}

这不是一个伟大的解决方案,但可能更容易实现;您的遗留代码应该仍然可以工作,但是它会产生警告和堆栈跟踪以帮助您查找它们,并且您也有类型安全的实现。