Question

我似乎无法在php.net文档中找到解释以下结果的任何内容：

$ php -r 'var_dump(bcsub("0.3", "0.2", 4));'
string(6) "0.1000"
$ php -r 'var_dump(bcmul("0.3", "0.2", 4));'
string(4) "0.06"

减法结果正如我所期望的那样（我指定了一个4位数的刻度，它在结果中给了我一个）。乘法结果不是（我指定了一个4位数的刻度，但它在结果中给了我一个2位数的刻度）。为什么不同？

注意：我已经知道如何使用number_format()，而且我也在数学上知道0.06 === 0.0600。我只对理解为什么BC Math在结果的规模方面表现出不同的行为感兴趣。

注意＃2：如上所述，number_format()不是这个问题的答案，并且在引用的＆＃34;重复问题＆＃34;中使用了答案。所有建议使用number_format()。我完全知道这个函数可以用来将数字格式化为指定的精度。我只是好奇知道为什么这些函数的返回值有不同的比例，不如何修复它们以便它们可以。

Answer 1

PHP的BCMath函数bcmul中存在一个错误。从PHP 5.5.7开始，它仍然存在，这是撰写本文时的最新稳定版本。

如果你browse the source code（PHP 5.5的BCMath recmul.c），你会看到相关的功能：

void
bc_multiply (bc_num n1, bc_num n2, bc_num *prod, int scale TSRMLS_DC)
{
  bc_num pval; 
  int len1, len2;
  int full_scale, prod_scale;

  /* Initialize things. */
  len1 = n1->n_len + n1->n_scale;
  len2 = n2->n_len + n2->n_scale;
  full_scale = n1->n_scale + n2->n_scale;
  prod_scale = MIN(full_scale,MAX(scale,MAX(n1->n_scale,n2->n_scale)));

  /* Do the multiply */
  _bc_rec_mul (n1, len1, n2, len2, &pval, full_scale TSRMLS_CC);

  /* Assign to prod and clean up the number. */
  pval->n_sign = ( n1->n_sign == n2->n_sign ? PLUS : MINUS );
  pval->n_value = pval->n_ptr;
  pval->n_len = len2 + len1 + 1 - full_scale;
  pval->n_scale = prod_scale;
  _bc_rm_leading_zeros (pval);
  if (bc_is_zero (pval TSRMLS_CC))
    pval->n_sign = PLUS;
  bc_free_num (prod);
  *prod = pval;
}

注意：“scale”一词是指分隔符后面的位数。

查看分配了prod_scale的行。当您调用代码bcmul("0.3", "0.2", 4)时，我们会看到prod_scale = MIN(2,MAX(4,MAX(1,1)));，因此prod_scale的值为2。

并且，正如预期的那样，该函数返回一个小数位后面有两位而不是四位数的值。与其他BCMath PHP函数不同（例如，参见PHP 5.5的BCMath doaddsub.c的第63-98行），在此函数的逻辑中没有任何地方附加尾随零。

我已将此问题和补丁提交给PHP错误跟踪系统（#66364）。

为什么bcmul返回的数字与我指定的数字不同？

1 个答案: