Question

示例：

    {
        int a,b;
        char s1[]="ABCDEF";
        char s2[]="ZWXYZ";
        strcpy(s1,s2); 
        strcat(s1,"L#@");
        a=strlen(s1);
        b=strlen(s2);
        printf("%d%d",a,b);
    }

返回8和5.我希望strlen返回9.我认为＃或@必须是这里的罪魁祸首。但是，当我删除＃时，它返回7，就好像＃被计算一样。所以，似乎strlen正在回归我所期望的但却减去一个。这是怎么回事？

Answer 1

当你说

时

 strcat(s1,"L#@");

连接字符串（结果）太长而无法放入s1。它用完了有效的边界，作为一个重复，你有undefined behavior。

您需要确保连接的结果可以保存到目标内存中。换句话说，您需要确保s1足够大以容纳

的结果

      strcat(s1,"L#@");

实现这一目标的基本方法是通过在编译时指定大小来使目标足够大，例如

#define SIZE 16
....
char s1[SIZE]="ABCDEF";

并且，相应地使用它。

在这里，我们只是让s1大到足以保持连接的结果。

也就是说，strlen()的返回类型为size_t，因此您应该使用%zu来打印结果！

Answer 2

忽略你在字符串末尾写字的事实......

strcpy(s1,s2) s1包含＆＃34; ZWXYZ＆＃34;。

strcat(s1,"L#@") s1包含＆＃34; ZWXYZL＃@＆＃34;其长度为ogf 8

为什么这个实例中的strlen（）返回的值比我预期的少？

2 个答案: