我正在编写一个接受full
和reduced
glm
对象的函数来汇总感兴趣的变量varofint
和互动变量{{的互动结果1}}(通过在interaction_var
对象上执行lrtest
并使用svycontrast
来为full
的每个级别提取varofint
的结果。样本数据:
interaction_var
我想知道为所述(x <- data.frame(outcome=rbinom(100,1,.3),varofint=rnorm(100), interaction_var=sample(letters[1:3],100,replace=TRUE))
reduced <- glm(outcome~varofint+interaction_var,data=x)
full <- glm(outcome~varofint*interaction_var,data=x)
)glm模型提取参考类别的最佳方法。我显然可以做类似
full
但是在给定levels(full$data$interaction_var)[1]
参数的输入的情况下,这是一个“安全”方法来提取引用类别吗?看起来,考虑到选择SAS对比度的选项,此方法可以产生contrasts
级别,而不是在模型中用作参考类别的级别。以下会更安全吗?
interactionv_var
或类似地
mf <- model.frame(full)
setdiff(rownames(contrasts(mf[, "interaction_var"])), colnames(contrasts(mf[, "interaction_var"])))
我是否错过了提取引用类别的简单方法?
答案 0 :(得分:2)
有点晚,但是dummy.coef()
可以工作...输出中每个变量元素的第一个值是参考类别。
# R 4.0.0 data.frame() does not produce factors
x <- data.frame(
outcome = rbinom(100, 1, .3),
varofint = rnorm(100),
interaction_var = sample(letters[1:3], 100, replace = TRUE),
stringsAsFactors = TRUE
)
reduced <- glm(outcome ~ varofint + interaction_var, data = x)
full <- glm(outcome ~ varofint * interaction_var, data = x)
d <- dummy.coef(full)
d
# Full coefficients are
#
# (Intercept): 0.310136
# varofint: -0.07247677
# interaction_var: a b c
# 0.00000000 0.07017833 -0.05891015
# varofint:interaction_var: a b c
# 0.00000000 -0.14824179 -0.04123618
d$interaction_var
# a b c
# 0.00000000 0.07017833 -0.05891015
d$interaction_var[1]
# a
# 0
names(d$interaction_var[1])
# [1] "a"
答案 1 :(得分:1)
以下是此任务的功能:
refCat <- function(model, var) {
cs <- attr(model.matrix(model), "contrasts")[[var]]
if (is.character(cs)) {
if (cs == "contr.treatment")
ref <- 1
else stop("No treatment contrast")
}
else {
zeroes <- !cs
ones <- cs == 1
stopifnot(all(zeroes | ones))
cos <- colSums(ones)
stopifnot(all(cos == 1))
ros <- rowSums(ones)
stopifnot(sum(!ros) == 1 && sum(ros) != ncol(cs))
ref <- which(!ros)
}
return(levels(model$data[[var]])[ref])
}
如果变量var
未表示为治疗对比,则该函数将停止。
示例:
refCat(reduced, "interaction_var")
# [1] "a"
refCat(full, "interaction_var")
# [1] "a"