我正在WPF中构建一个自定义UI框架，我基本上尽可能地放弃了内置的布局系统和控件。到目前为止，我一直在从UIElement直接分支出来，但由于我已经在进行测量，安排和渲染自己，我想我可以通过“更接近金属”来切掉更多的WPF遗产（特别是在布局/渲染方面）。保持托管代码并且不害怕自己从事肮脏的工作有多接近？
我正在玩一个原型概念，现在我只有一个继承自UIElement的元素：一个Root对象，类似于一个被剥离的Canvas，它“托管”剩下的我的布局引擎和渠道相关IInputElement带来了好处。从那时起，所有元素都将是完全自定义的对象，不会从WPF中的任何内容继承，而是直接呈现到Root的DrawingContext（在其OnRender方法中）。
现在我想知道拥有WriteableBitmap根元素的相对性能，并手动绘制到该元素，例如使用WriteableBitmapEx以方便使用。没有抗锯齿不是问题，也不是自定义命中测试系统。
我的想法主要是WriteableBitmap（Ex）没有任何GPU加速增益的特权，因此当需要重新绘制/转换大区域时，它会慢得多。
我确实对“引擎中基于像素的渲染引擎”有其他需求，所以我仍然对此有所了解。
任何见解？
编辑：那么SharpDX在这方面呢？也许一旦我在这里，我可能会选择一个像SharpDX这样的DirectX包装器的WinForms解决方案（..或..我想我真正应该做的是注册整个C ++ enchilada ，但遗憾的是我没有时间开始在事物中学习那个 ..
答案 0 :(得分：4)
WriteableBitmapEx非常快，即使它只是在CPU上运行。它用于这个高性能图表控件：http://www.scichart.com
你也应该检查Direct3D。您可以获得非常好的性能，但这实际上取决于它的使用方式，并且大多数绘制操作都是缓存的，并且CPU-GPU通信尽可能的方式。