Question

对地图进行解构看起来与我相反。谁能解释一下发生了什么？

我希望这是解构地图的正确形式

=＆GT; （让[{：a a：b b} {：a 1：b 2}] [a b]）

返回Exception Unsupported binding form: :a clojure.core/destructure/pb--4541 (core.clj:4029)。 Clojure文件说下面是正确的方法。但看起来键和值是相反的。

这应该是正确的方法：

=＆GT; （让[{a：a b：b} {：a 1：b 2}] [a b]） [1 2]

解构地图时会发生什么？

Answer 1

它并没有真正逆转，实际上它是有道理的。它表示：将符号'a'绑定到与关键字相关联的值：a

当地图使用关键字作为键时，您是否知道这一点？

(let [{:keys [a b]} {:a 1 :b 2}] [a b])

更整洁，更优雅！

如果您的密钥是符号或字符串，则存在其他变体。

Answer 2

此外，它可以区分这些情况：

cljs.user=> (let [{foo :foo :as bar} {:foo 3 :as 4}] [foo bar])
[3 {:foo 3, :as 4}]
cljs.user=> (let [{foo :foo bar :as} {:foo 3 :as 4}] [foo bar])
[3 4]

为什么Clojure的地图解构看起来相反？

2 个答案: