Question

这个Clojure代码输出32而我期望100.为什么会这样？使用计数器进行循环的好方法是什么？

(def t 0)
(for [i (range 100)]
  (def t (+ 1 t))
  )
(println t)

Answer 1

for评估为懒惰序列。由于称为分块的东西，你在这里很幸运，for被分成32个元素的惰性分区。

您问题中的代码非常不恰当。

在您的情况下，您只需拨打(println 100)

即可

如果您想循环某个副作用的序列，那么您可以使用doseq

(doseq [i (range 100)]
  (println i))

;; or

(dotimes [i 100]
  (println i))

Answer 2

一些注释：

for是懒惰的，这意味着它会返回一个懒惰的seq。因为clojure中的lazy seqs是chunked，你看到的是对第一个chunk的评估。
您通常不希望在使用for或map（因为他们的懒惰）时有副作用。为避免这种情况，您应使用doseq或至少doall。
你也不想在函数内部进行def，这不是在clojure中做事的正确方法。你应该使用更实用的方法，或者（如果合适的话）使用clojure的状态结构之一（例如atoms或agents）

这是一种更恰当的方式来获得你想要的东西：

; a more functional way
(def t (reduce + (take 100 (repeat 1)))) 
(println t) 

; a more "stateful" approach
(def t (atom 0))
(doseq [i (range 100)]
  (swap! t inc))

(println @t)

为什么Clojure的范围只迭代32次？

2 个答案: