我正在更新序列化库，以便以可移植的方式添加对浮点序列化的支持。理想情况下，我希望能够在不支持IEEE754的环境中测试代码。使用软浮动库进行测试是否足够？或者关于如何正确测试代码的任何其他建议？
答案 0 :(得分：2)
您可以在ARM（嵌入式Linux）开发中找到的免费工具链，大多数不支持硬浮动操作，只支持软浮动。您可以尝试其中一个（即CodeSourcery），但您需要某种平台来运行已编译的代码（真正的HW或QEMU）。
或者如果您想在x86机器上执行相同操作，请查看：Using software floating point on x86 linux
答案 1 :(得分：0)
您的库是否应该在硬件浮点和软浮点都不可用的系统上工作？如果是这样，如果使用带有soft-float的编译器进行测试，则代码可能无法在这样的系统上编译/工作。
就个人而言，我会在没有软浮动的gcc编译器的ARM9系统上测试库。
答案 2 :(得分：0)
不是您实际问题的答案，而是描述您必须采取的措施来解决问题。
如果你想支持＆＃34;不同的＆＃34;浮点格式，你的代码必须理解浮点数的内部格式[除非你只支持＆＃34;相同的架构两端＆＃34;]，选择浮点数分成你自己的格式[当然可能是IEEE -754，但要注意非正规，128位长双精度，NaN，INFINITY和其他＆＃34;异常值＆＃34;，当然还有超出范围的数字]，然后将它们重新组合成所需的格式。另一端。如果你不这样做，那么追求非IEEE-754系统是没有意义的，因为它不会起作用。