Question

有人可以告诉我为什么会出现编译错误吗？我不明白为什么在第二个for循环中转换为A会导致strings（）返回一般的对象列表。

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class E {

    public static void main(String[] args) {
        for (String s : new D().strings()) {
            System.out.println("s = " + s);
        }
        for (String s : ((A) new D()).strings()) {
            System.out.println("s = " + s);
        }
    }

    static class D extends A<C> {
    }

    static abstract class A<T extends B> {
        List<String> strings() {
            return new ArrayList<String>() {{
                add("Foo");
                add("Bar!");
            }};
        }
    }

    static class B {
    }

    static class C extends B {
    }
}

这是一个泛型怪癖吗？

谢谢，克里斯蒂安

Answer 1

在行中：

    for (String s : ((A) new D()).strings()) {

您正在转换为原始类型A，因此您丢失了那里的类型参数信息。在Java中，原始类型上的任何使用方法或字段也会导致原始类型（即使所有参数化信息都可用） - 原始类型或技术上非参数化。因此，A.string()被视为原始类型List，而不是List<String>。

正如JSL在Section 4.8中指定的那样：

未从其超类或超接口继承的原始类型C的构造函数（第8.8节），实例方法（第8.8节，第9.4节）或非静态字段（第8.3节）M的类型是擦除与C对应的泛型声明中的类型。原始类型C的静态成员的类型与对应于C的泛型声明中的类型相同。

抽象类的参数化方法的奇怪行为

1 个答案: