Question

（如果你能想到更好的东西，请随意改进问题标题。）

问题：请考虑以下SQLite查询：

SELECT COUNT(*)
  FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value)
 WHERE value <= ?

当我使用1作为参数时，我期望该查询产生1，但它会产生2。为什么会这样？

其他信息：

这是重现问题的最小工作示例（Android）：

Cursor c = db.rawQuery(
        "SELECT COUNT(*) " +
        "  FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value) " +
        " WHERE value <= ? ",
        new String[] {String.valueOf(1)});

c.moveToFirst();
Log.i("", "Result: " + String.valueOf(c.getInt(0)));

可能与参数作为字符串传递这一事实有关，但是，唉，没有其他方法可以将参数传递给SQLite API，所以我想我是这里没有做任何“错误”的事情，SQLite的工作是适当地转换价值。在使用查询的非参数化版本时，我也观察到以下情况（这可能与问题有关，也可能不相关）：

SELECT COUNT(*)
  FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value)
 WHERE value <= 1              -- yields 1

SELECT COUNT(*)
  FROM (SELECT 1 AS value UNION SELECT 2 AS value)
 WHERE value <= '1'            -- yields 2

Answer 1

在rawQuery文档中说：

[...]您可以在查询中的where子句中包含？s，它将被selectionArgs中的值替换。 这些值将绑定为字符串。

并引用SQLite doc：

比较的结果取决于的存储类别   操作数，根据以下规则[...]


INTEGER或REAL值小于任何TEXT或BLOB值。

由于1和2 都是整数，它们都小于'1'（TEXT值）。这就是为什么这句话：

SELECT 2 <= '1'

...在SQLite中返回1.

您应该使用......

WHERE value <= CAST('1' AS INTEGER)

......相反。或者你可以使用这样的事实，即所有数学运算符都将操作数转换为带有WHERE value <= + ?的NUMERIC存储类，但这不太干净，imo。

请注意，在此查询中：

SELECT * FROM myTable WHERE _id < ?

... the value of ? will get its affinity adjusted to the affinity of _id column - 因此如果_id为NUMERIC，则会将它们作为数字进行比较。

参数化SQLite查询的奇怪行为

1 个答案: