Question

我是Scala的新手，正在编写一个API库并尝试仅使用val和不可变对象（如果可能）。我正在尝试确定对象建模的正确方法。假设有几个“Post”对象，它们共享一些共同的字段，并且每个对象都添加自己的特定字段：

abstract class Post(val id: Int, val name: String, ...)
case class TextPost(val id: Int, val name: String, ..., val text: String) extends Post(id, name, ...)
case class PhotoPost(val id: Int, val name: String, ..., val url: String) extends Post(id, name, ...)

此方法添加了大量重复声明和样板代码，尤其是在处理抽象类中的许多Post子类和共享字段时。我看待它的方式，这是由使用vals引起的，这些val只能由构造函数初始化。有没有更好的方法来创建这里详述的关系，或者我是否必须因为只想使用不可变对象而受到影响？

Answer 1

首先，case-class构造函数中的val修饰符是多余的，Scala编译器会“免费”给它们（它是case-classes的一个特性）。如果您确实尝试编译它，您将看到由于未声明的覆盖而发生错误：

abstract class Post(val id: Int, val name: String )
case class TextPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )
case class PhotoPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )

<console>:10: error: overriding value id in class Post of type Int;
 value id needs `override' modifier
           case class PhotoPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )
                                ^

我个人建议尽可能少地使用带有构造函数参数的抽象类。 Scala的特点在这里做得更好。而不是构造函数参数，您声明（抽象地）字段;然后案例类开始并由于他们自动vals自己的参数，你就完成了：

trait Post { def id: Int; def name: String }
case class TextPost(id: Int, name: String, text: String) extends Post
case class PhotoPost(id: Int, name: String, url: String) extends Post

此外，如果您将sealed添加到trait Post，则可以安全地在模式匹配中使用Post的子类型，而不会意外遗漏案例。

Scala扩展参数化抽象类

1 个答案: