我一直盯着这脸几个小时不理解:(
我需要使用coq解决一些定义，我应该通过Curry Howard同构来做到这一点。我已经阅读了，但仍然不知道我在做什么。我已经看过其他的例子，并尝试用这些方法做，我总是得到错误。
例如，我需要在此定义：
Variables A B C : Set.
Definition c01 : (A -> B -> C) -> (B -> A -> C) :=
这是我的尝试：
fun g => fun p => g (snd p) (fst p).
end.
我也试过
fun f => fun b => fun a => f (b , a)
end.
最终它只是说它期待的类型与我给出的类型不同，有时它会说：“预计会有类型”？9 *？10“。”
在阅读了我能找到的所有内容后，真的很难理解这一点。
请有人解释一下:(
答案 0 :(得分：1)
嗯，我想你不知道如何正确阅读这些类型。
c01的类型为(A -> B -> C) -> (B -> A -> C)。这意味着它是一个函数，它将函数作为参数并返回一个函数。
它需要“带有两个参数的函数”（我的意思是 Haskell 意义上的“带有两个参数的函数”，而不是Scala或Java意义上的）类型为A和B的类型，返回C类型的值。
它必须返回一个带有两个参数的函数，类型为A和B（但是以其他顺序），它返回类型{{1}的值}。
那么这个函数C必须做什么？
它必须接受一个函数，并将其转换为相同的函数，其参数的顺序相反。
所以：
c01或等效（只需添加一些括号以使其更清晰）：
fun f => fun b => fun a => f a b